Forum

Ako je riječ o pretporezu ili obvezi za PDV nema nesklada, svaki od tih propisa je u skladu s područjem koje propisuje, ali razumijemo nedoumicu. Odgovor je: Za priznavanje pretporeza nije bitna niti jedna odredba, pa niti o elementima računa niti o eRačunu Zakona o fiskalizaciji. Zakon o fiskalizaciji propisuje fiskalizaciju, a ne PDV pa tako i prekršajne odredbe i kazne (vidjeti POGLAVLJE II. Zakona o fiskalizaciji, čl. 70. - 73.) nemaju nikakve veze s priznavanjem pretporeza.
Zakon o PDV-u ne propisuje da račun po kojem se može odbiti pretporez treba imati i elemente propisane Zakonom o fiskalizaciji.

Ako račun nema sve elemente prema Zakonu o fiskalizaciji, odgovoran je izdavatelj računa i on može biti sankcioniran, ne primatelj (primjerice JIR, ZKI ili je izdan račun na papiru, a trebao bi biti ispostavljen eRačun). Sankcioniran prema odredbama Zakona o fiskalizaciji, ne prema odredbama Zakona o porezu na dodanu vrijednost.
Ako taj isti račun ima sve elemente i zadovoljava uvjete knjigovodstvene isprave, da ta se isprava (taj račun) može knjižiti i primatelj nije u prekršaju zato što ga je kod sebe proknjižio.
Ako taj isti račun ima sve elemente i zadovoljava uvjete za priznavanje pretporeza, po tom se računu može odbiti pretporez, nema prekršaja.
Tako je i ispravno postupiti.

Ako nije ispostavljen eRačun, a trebao je bili ili račun ne sadrži npr. JIR, ZKI, u prekršaju je izdavatelj i izdavatelj za to može biti kažnjen sukladno odredbama Zakona o fiskalizaciji.

Hvala na odgovoru.
Zapravo u svemu tome me muči pitanje: Što učiniti kada postoji nesklad između Zakona o PDV-u i praktične provedbe Fiskalizacije ?

Ne postoji jedan porezni propis već više njih. Zakon o porezu na dodanu vrijednost propisuje mogućnost i uvjete za odbitak pretporeza, a to detaljnije uređuje Pravilnik o porezu na dodanu vrijednost.
Zakon o fiskalizaciji nema nikakve veze s PDV-om ili odbitkom pretporeza.
Tako je s dobiti, dohotkom i sl.
Može imati veze samo ako se u propisu jednog poreza izričito navodi postupanje za drugi porez, a toga gotovo nema.
Jedina odredba Zakona o PDV-u i Pravilnika o PDV-u vezano za fiskalizaciju je kojom se spominje suglasnost za izdavanje i prihvat računa u elektroničkom obliku.

Dakle, imao li račun, eRačun, JIR, ZKI ili je primijenjeno izuzeće od obveze izdavanja eRačuna prema Zakonu o fiskalizaciji, nema nikakve veze niti utjecaja na pravo odbitka pretporeza i PDV, dobit, dohodak i sl.

Pravo na odbitak pretporeza propisano je isključivo Zakonom o PDV-u i Pravilnikom o PDV-u. Propisani su uvjeti za odbitak pretporeza, propisano je pravo na odbitak pretporeza o čemu se više može vidjeti na poveznici: https://misljenja.hr/odbitak-pretporeza/c1298/ i tekstovima koji slijede.
Drugim riječima, PDV se može priznati i po računima na papiru i PDF-u i elektroničkim računima ako su zadovoljeni propisani uvjeti Zakonom o PDV-u imali dodatne elemente ili nemali propisane nekim drugim propisima.

U praksi se pojavljuju ulazni računi izdani nakon 1. 1. 2026. od strane domaćih obveznika PDV-a, plaćeni gotovinom na prodajnom mjestu. Računi imaju sve elemente računa, ZKI i JIR te su provjerom potvrđeni kao evidentirani u Poreznoj upravi, ali nisu vidljivi kao gotovinski eRačuni u FiskAplikaciji primatelja - Fiskalizacija 2.0 - fiskalizirani ulazni računi niti u Fiskalizacija u krajnjoj potrošnji - ulazni.
Može li primatelj u takvom slučaju koristiti pretporez temeljem izvornog fiskaliziranog računa ili je potrebno čekati uredno dostavljen eRačun?

Također postoje računi koji u poljima ZKI i JIR nemaju upisano ništa a nisu stigli ni kao eRačuni. Nakon nekoliko poslanih upita dobavljaču ( radi se o velikoj firmi) Izdavatelji u pojedinim slučajevima naknadno, nakon više mjeseci, dostavljaju eRačune, za neke račune još se čeka. Pretporez u ovom slučaju nismo odbijali dok nisu stigli ispravni računi.

Ograničenje odbitka pretporeza na 50% je propisano za osobne automobile, a ne za strojeve i traktor te ostalu poljoprivrednu mehanizaciju (kosilice...i sl.). Detaljnije: https://misljenja.hr/ogranienje-prava-na-odbitak-pretporeza/c1683/
Vezano za potpore vidjeti: https://misljenja.hr/primici-od-drzavnih-pomoci-poticaja-potpora-za-samostalnu-djelatnost-odnosno/c1026/ i "Povezani članci - MIŠLJENJA" uz članak na danoj poveznici te https://misljenja.hr/forum/porezi-carine-i-fiskalizacija/drzavni-porezi/porez-na-dodanu-vrijednost/ulaz-izlaz-iz-sustava-pdv-a/

imamo još jedan opg, ali koji je opg u sustavu pdv-a-i pitanje: gorivo koristi za strojeve i traktor i ostalu poljoprivrednu mehanizaciju(poput plavog dizela, benzin za kosilice...itd) možemo li tu priznati sto posto petporeza - kod kupnje goriva? kao npr za teretni auto......?
i kako prikazati potpore-tj poticaje koje neki poljoprivrednik-tj opg ostvari? nisu mu stalni prihod....a vidljive su na izvodima banke.....a oduzetnik bi krajem 2026 htio izići iz sustava pdv-a...pa eto.....razmišljamo što i kako.........

Ako je potrebno može se napraviti ispravak i PDV-a za 12/2025., i knjiženje za to može biti u 2026. ako je predan GFI. U konačnici stanja u Obrascu PDV ne moraju nužno odgovarati stanjima na računima u GK. Trebalo bi ali to nije nužno, vidljivo je u usporedbi sa stanjima u bruto bilanci. Samo ako bude potrebno pojašnjenje, uvijek se razlike mogu pojasniti.

No pitanje je bilo mogućnost odbitka pretporeza i ispravka u GK.
Pretporez se može priznati i naknadno.
Ako je 2025. "zaključena" i predan je GFI, Obrasci PDV-a se podnose neovisno o stanju na računima u GK može ispravak za 2025., a može i u 2026. Kod pretporeza nije problem, može biti malo kompliciranije kod obveze za PDV. Ako ispravite PDV obrazac iz ranijeg razdoblja za obvezu, ne trebate sami obračunavati zateznu kamatu, ako obvezu za PDV iskažete naknadno trebate sami obračunavati zateznu kamatu...
Utvrđene pogreške na računima GK (npr. za obvezu PDV-a ili pretporeza) ispravljate u 2026.

Vidjeti: https://misljenja.hr/forum/racunovodstvo/poduzetnicko-racunovodstvo/knjizenja/ispravak-knjizenja-ranijih-godina/
(Iznad polja za ovaj tekst - gore desno - su dva trokuta jedan iznad drugoga. Klikom na jedan ili drugi sva Vam se pitanja i odgovori prikazuju prema datumu objave silazno ili uzlazno).

Poštovani,

prethodno knjigovodstvo je predalo GFI.

Kako je sada najbolje postupiti? Napraviti ispravak PDV-a 12 mjeseca? Naravno, onda treba raditi i ispravak u glavnoj knjizi, a predan je GFI. Budući se ne radi o značajnoj pogrešci i da je obračun gotov, molim Vas pomoć kako postupiti, nisam još imala slučaj ispravka GFI-a.

Hvala,

Sanja

Treba razlikovati porezne prijave i evidencije od računovodstvenih i porezna postupanja od računovodstvenih postupanja. Ali to razlikovanje i ta postupanja nikako ne znači da porezne evidencije ne trebaju odgovarati knjigovodstvenim ili računovodstvenim.

U poreznim evidencijama i prijavama se prikazuje pretporez za navedene račune kada se je stekao uvjet za priznavanje pretporeza, npr. u konkretnom slučaju plaćanje ili naplata. To ne ovisi o tome što je i kako je knjiženo na računima u Glavnoj knjizi.

Ako porezne evidencije ili prijave (npr. Obrazac PDV, Knjiga U-Ra ili I-RA npr. stupac pretporeza ili obveze za PDV) ne odgovara s odgovarajućim knjigovodstvenim računom ili računima npr. pretporeza koji je priznat i pretporeza za koje još nema uvjeta za priznavanje, potrebno je istražiti i utvrditi od kada se pojavljuje razlika te pronaći konkretnu grešku zbog koje su se te razlike pojavile. Jednu grešku ili više njih. Tada se ispravlja ta uočena pogreška ili pogreške i provodi ispravak - ispravno knjiženje uz ispravu npr. Zapisnik, Odluka i sl.
Budući da smo u veljači, još uvijek ima vremena za ispravke i knjiženja u 2025. godini i poreznih evidencija ili prijava, sve do sastavljanja GFI. Kod značajnijih pogrešaka moguć je ispravak i GFI-a.

Možda ne bi trebalo žuriti s unosom početnog stanja prema početnoj bilanci...

Samo ako ne bude druge, još uvijek će se ispravak moći napraviti usklađenjem (vrijednosnim) potraživanja ili obveza npr. za pretporez ili PDV sa stanjem na odgovarajućoj poreznoj kartici.

Poštovani,

molim pomoć.

Preuzimam knjigovodstvo te sam prilikom unosa početnog stanja prema početnoj bilanci uočila pogreške u dijelu pretporeza i obveze za PDV. Naime, trgovačko društvo je obveznik PDV-a po naplaćenim naknadama. Tijekom mjeseca siječnja plaćeni su 2 ulazna računa domaćih dobavljača usluga, te je naplaćen 1 račun domaćeg kupca usluga.

Da bih mogla saldirati i priznati pretporez te iskazati obvezu PDV-a u mjesecu siječnju za spomenute račune, budući je obračun PDV-a po naplaćenim naknadama, trebam imati početni saldo u bilanci za nepriznati dio PDV-a iz gore spomenutih računa.
Prema dostavljenoj početnoj bilanci, ja ne nalazim saldo nepriznatog pretporeza i obveze PDV-a vezano uz gore spomenute račune, štoviše, saldo je nula. Nisam imala ovakav slučaj, kako postupiti? Ne vidim zašto ne bih mogla priznati pretporez i iskazati obvezu, smatram da i moram sukladno Zakonu, no kako nemam početnog stanja u dostavljenoj početnoj bilanci iz prethodnog servisa ne znam kako proknjižiti naplaćeni i plaćeni pdv (pretporez), odnosno saldirati, u mjesecu siječnju 2026.

Napominjem da sam tražila otvorene stavke kupaca i dobavljača i one jesu u skladu sa početnom bilancom (ali samo konto 220 i 120).

Unaprijed hvala,

Sanja

"Ako porezni obveznik ima račun za primljena dobra ili obavljene usluge do roka za podnošenje prijave PDV-a tada ima pravo na odbitak pretporeza u onom razdoblju oporezivanja u kojem je primio dobro ili mu je obavljena usluga.
Ako porezni obveznik nema račun za primljena dobra ili obavljene usluge do roka za podnošenje prijave PDV-a tada ima pravo na odbitak pretporeza u onom razdoblju oporezivanja u kojem je primio račun."
Riječ je o razdoblju primitka računa, a ne o nadnevku računa.
Rok za podnošenje prijave PDV za kolovoz je bio 20. rujna, to znači da se pretporez mogao priznati za kolovoz.

Detaljnije o pravu na odbitak pretporeza: https://misljenja.hr/pravo-na-odbitak-pretporeza/c1930/
Detaljnije o uvjetima za odbitak pretporeza: https://misljenja.hr/uvjeti-za-odbitak-pretporeza/c1929/

P.S. Luna, sve Vaše postove premještamo u već otvorene teme, nije potrebno za svaki upit otvarati novu temu ako je tema već ranije otvorena. Pitanje se upisuje pod "+ Kreiraj odgovor" unutar već ranije otvorene teme.

porezni obveznik xy (klijentov dobavljač) je isporučio dobro klijentu(por obezniku u RH znači riječ je o tuzemstvu , to kupljeno dobro je stiglo u 8 mjesecu 2025. a račun je primljen u 9 mjesecu i na računu je datum :08.09.2025.
sad se postavlja pitanje - za klijenta u kojem mjesecu moramo iskazati pretporez tj knjiziti ovu isporuku.....? i da oba por. obeznika su u sustavu pdv-a

Temeljem ugovora o najmu, ako je tako ugovoreno, najmoprimac može snositi režijske i dr. troškove. Ako je tako ugovoreno svi su ti troškovi priznati, plaćaju se i knjiže.
Međutim, jasno je propisana mogućnost odbitka pretporeza i uvjeti za odbitak pretporeza kao što su npr. podaci o kupcu kao obvezan element računa. Detaljnije se može vidjeti u bazi znanja „Porezni sustav - PDV“ u članku „Uvjeti za odbitak pretporeza“: https://misljenja.hr/uvjeti-za-odbitak-pretporeza/c1929/
Kako nisu zadovoljeni uvjeti za odbitak pretporeza jer račun glasi na najmodavca, trošak je u bruto iznosu računa.
U pravilu se temeljem ugovora o najmu može promijeniti kupac (npr. HEP i sl.) pa bi bilo uputno provjeriti tu mogućnost kod svakog pojedinog dobavljača kako bi se primio račun po kojem su zadovoljeni uvjeti za odbitak pretporeza.

Jedan mali JDOO ima trgovinu u unajmljenom poslovnom prostoru.Ima ugovor o najmu ovjeren kod javnog bilježnika -ugovor o najmu tog poslovnog prostora sa napisanom i kvadraturom prostora i ostalim podacima Riječ je o maloprodajnoj trgovini uredskog materijala u prostoru tog nekog drugog vlasnika. E sad :računi od HEP-A, Vode, odvoza smeća i ostalih režijskih troškova su naslovljeni na tog vlasnika. On te račun daje tom čovjekukoji je u njegovom prostoru-koji obavlja djelatnost trrgovine. I ovaj ih uredno sve plaća,preko svog transakcijksog poslovnog računa.I sad se postavlja pitanje može lis euopće priznati u knjigovods.evidencijama pretporez od takovih ulaznih računa jer oni opće nisu naslovljeni (oib,naziv.. i ostali elementi računa...) na tog koji ima tu trgovinu i radi, veću su naslovljeni na tog vlasnika prpostora koji taj prostor iznajmljuje.
Što je ispravno? knižiti sve ulazne račune s 100 postotnim priznavanjem pretporeza ili ipak ne?

U postu na koji ste upućeni dana je poveznica na članak https://misljenja.hr/unaprijed-placeni-troskovi-buduceg-razdoblja/c1690/
Članci koji slijede su primjeri knjiženja, vidjeti: https://misljenja.hr/koristenje-baza-znanja/c2690/
Jednako kako je prikazano u primjerima, knjiži se i u naprijed plaćena pretplata na npr. stručni časopis, razlika je samo u kontu stručne literature.
Što se tiče PDV-a, to se ne evidentira u PDV evidencijama (obrascima) u tekućoj godini. Može se evidentirati svaki mj. u slijedećoj godini 1/12 kako časopis stigne poštom (ako je 12 mjesečnih časopisa) ili u 12. mjesecu iduće godine račun u cijelosti.
U propisanu knjigu ulaznih računa unose se samo računi po kojima se odbija pretporez koji se iskazuje u Obrascu PDV, u suprotnom za ostale stavke trebalo bi osigurati dodatne kolone.

U redu , a kako bi onda bilo ispravno knjiženje u ovoj i idućoj godini za taj račun još neprimljene usluge? Kako taj račun obračunam u PDV obračunu ove god(12.mj)?

JednaMalaCrna, na ovo je pitanje ranije odgovoreno, molim vidjeti odgovor niže „Sri, 02.12.2020 u 13:47h“.

Zaprimili smo račun dobavljača za računovodstveni časopis za 2024.godinu. Kao što znamo, pretporez se može odbiti samo onda kada je dobro/usluga isporučena. Tako da nećemo odbiti pdv po tom računu u ovoj godini. Smijem li to onda napraviti u prvom mjesecu 2024.god? Kako to izgleda onda, tamo pišem u URA-u datum računa 30.11.2023., da li je to ispravno?
Hvala unaprijed.

U pravu ste, troškovi se ne evidentiraju.
Što se tiče PDV-a, ako je na osnovi te djelatnosti ušao u sustav PDV-a, ima pravo na odbitak pretporeza.
Pravilnik o porezu na dodanu vrijednost određuje da porezni obveznici koji obavljaju oporezive isporuke dobara i usluga imaju pravo na odbitak pretporeza ako im je isporuka obavljena u svrhe njegove gospodarske djelatnosti.
Dalje, treba obratiti pozornost na odredbu Zakona o porezu na dodanu vrijednost koja propisuje slučaj kada se radi o nekretninama ili drugim gospodarskim dobrima koja su dio poslovne imovine poreznog obveznika i koja se koriste i za potrebe poslovanja poreznog obveznika i za njegove privatne potrebe ili općenito u druge svrhe osim za potrebe obavljanja njegove djelatnosti. Tada se PDV može odbiti samo u dijelu koji se koristi u poslovne svrhe poreznog obveznika.
Detaljnije: https://misljenja.hr/pravo-na-odbitak-pretporeza/c1930/

Ako je paušalni obveznik (pod 2.) evidentiranje troškova nema niti smisla jer se dohodak određuje u paušalnom iznosu. Mislim da u tom slučaju nije niti obveznik PDV-a... vidjeti: https://misljenja.hr/utvrivanje-i-plaanje-godinjega-paualnog-poreza-na-dohodak/c3066/
Mišljenje: https://misljenja.hr/pausalno-oporezivanje-dohotka-od-iznajmljivanja-nerezidenata-iz-drzava-clanica/m6300/

Radi se o fizičkoj osobi - rečeno nam je da pdv može priznati jer je vezan uz oib- a troškovi da se ne mogu priznati jer imovina nije unesena u dugotrajnu imovinu ( uz obrazac DOH)

1)
Govorimo i o fizičkoj osobi ( malom iznajmljivaču) koja je po sili zakona ušao u pdv-vodi knjige i predaje doh
( pdv se koristi -trošak ne ako imovina nije uz DOH predana ) ??


2)
i govorimo o nerezidentu koji je ušao u pdv ( po sili zakona )- a porez mu je paušalan (ima Rješenje) (nije prošao 300 000 ) -on predaje PO-SD KORISTI PDV -ali ne trošak jer je paušalno oporezivanje.



Da li sam u pravu?

Hvala.

Da bi se ti ulazni računi mogli evidentirati ili priznati, apartman bi trebao biti u imovini ili u primljenom najmu na djelatnost.

Molim vas savjet:

Dobili smo ulazne račune za renoviranje (ugradnja novih ploćica, pituravanje , nova mašina za rublje, bojler i sl.) apartmana (u vlasništvu nerezidenta)
Taj apartman nije prijavljen u dugotrajnu imovinu obveznika koji je nerezident -mali porezni obveznik iz EU i usluge smještaja obavlja u RH (prijavljen u sustav ).


Molimo pomoć da li mu te ulazne račune smijemo priznati ( pdv i trošak)

Račun je knjigovodstvena isprava koja mora nedvojbeno i istinito sadržavati sve podatke o poslovnom događaju, tj. koja potpuno i istinito odražava nastali poslovni događaj.
Detaljnije: https://misljenja.hr/knjigovodstvena-isprava/c1646/ i https://misljenja.hr/knjigovodstvene-isprave-evidencije-obveza-izdavanja-racuna/c2922/
Dakle, bez obzira na neka postupanja u praksi s tog motrišta ne možemo govoriti „da mi znamo“. Tada bi trebalo tražiti ispravnu knjigovodstvenu ispravu, ispravan račun.
Da je datum računa u 04/21. i isporuka 04/21., da pretporez bi se mogao priznati za 04/21.

Hvala, a da je taj isti dobavljač stavio na računu svom datum isporuke kao i datum računa u 04/21. iako mi znamo da je on tu uslugu obavio u 03/21. mi bi nažalost mogli odbiti pretporez tek u 04/21. jer dobavljač ne želi ispravit račun?

Zagreb, vrijeme izdavanja računa određuje Zakon o fiskalizaciji u prometu gotovinom i nije bitno s motrišta PDV-a.
Ako ste primili račun za primljena dobra ili obavljene usluge do roka za podnošenje prijave PDV-a tada imate pravo na odbitak pretporeza u onom razdoblju oporezivanja u kojem ste primili dobro ili vam je obavljena usluga (za 3/21. jer je navedena isporuka u ožujku).
Detaljnije: https://misljenja.hr/uvjeti-za-odbitak-pretporeza/c1929/

Na računu se iskazuje datum isporuke dobara ili obavljenih usluga samo ako se taj datum može odrediti i razlikuje se od datuma izdavanja računa.
Detaljnije: https://misljenja.hr/obvezni-sadrzaj-elementi-racuna-napomene-na-racunima-za-obveznike-pdv/c3180/

Poštovani,

naš dobavljač na računu nema datum i vrijeme izdavanja računa nego samo datum računa i datum isporuke) i taj dobavljač nam je ispostavio račun s datumom računa od 19.04.2021. i datumom isporuke 22.03.2021.(radovi su obavljeni u 03/21. što potvrđuje i radni nalog) i mi po tom računu imamo pravo odbit pretporez u 03/21. jer je račun stigao do nas do 20.04.2021. bez obzira što je dobavljaču datum računa 19.04.2021? I da je npr. dobavljač stavio datum isporuke na tom računu isti kao i datum računa onda bi mogli tek odbiti pretporez u 04/2021. iako znamo da su radovi svi obavljeni u 03/21?
Molimo Vas je li ispravno razmišljamo?
Hvala.
Lp

Zahvaljujem.

Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o porezu na dodanu vrijednost (Narodne novine br. 22/12.) propisuje da je od 1. ožujka 2012. godine redovna stopa PDV-a 25%. Do 1. ožujka 2012. godine ta stopa PDV-a je bila 23%. Kako je od stupanja na snagu ove izmjene stope PDV-a prošlo više od 8/9 godina, smatram da je došlo do zastare prava na povrat pretporeza. Vidjeti poveznicu niže Sri, 20.03.2019 u 16:16h pod 1.

Pozdrav,
Nadovezao bi se na prije postavljeno pitanje (https://misljenja.hr/forum/racunovodstvo/poduzetnicko-racunovodstvo/knjizenja/pretporez-u-neplacenim-r2-racunima/). Ukoliko postoji neiskorišteni pretporez po neplaćenom računu, a sada se utvrdilo da je račun plaćen još prije, da li se on sada smije iskoristiti i kako budući se radi o pretporezu od 23%?

Prema mišljenju PU upisuje se pod redni broj III.3. ali da li će onda kontrola prilikom predaje javiti grešku da osnovica nije u redu npr.?

Hvala!

Hvala vam

Hvala vam

Pravilnik o porezu na dodanu vrijednost (čl. 133.) određuje da porezni obveznik ima pravo na odbitak pretporeza u razdoblju oporezivanja u kojem je primio dobro ili su mu obavljene usluge za što ima račun sa svim elementima koje propisuje Zakon o porezu na dodanu vrijednost (iz čl. 79. Zakona). Detaljnije: https://misljenja.hr/pravo-na-odbitak-pretporeza/c1930/
Prema navedenoj odredbi Pravilnika o porezu na dodanu vrijednost kako za pretplatu na naše baze znanja, tako i za ostale pretplate za koje je primljen račun u naprijed pretporez se priznaje kroz razdoblja oporezivanja u kojima je primljena - obavljena usluga ili u razdobljima u kojima je npr. stiglo „tiskano“ izdanje časopisa.
Jednako je postupanje i kod svih ostalih u naprijed plaćenih troškova budućeg razdoblja. O unaprijed plaćenim troškovima budućeg razdoblja i primjeru knjiženja detaljnije: https://misljenja.hr/unaprijed-placeni-troskovi-buduceg-razdoblja/c1690/

Da li kod knjiženja Vašeg računa za pretplatu na baze znanja mogu odbiti pdv u cijelosti ili moram odbitak pdv-a koristiti mjesečno kroz godinu dana i na taj način i evidentirati i troškove?

Super, hvala

rajčica, odgovor za postupanje od 2013. se može vidjeti u mišljenju: https://misljenja.hr/odbitak-pdv-poreznog-obveznika-koji-je-obveznik-poreza-na-dobit/m3187/

Kad može tvrtka priznati pretporez za ulazni račun obrtnika koji je u sustavu PDV-a? Usluga se odnosi na 2019. a račun je primljen u ovom.mjesecu i još nije plaćen.

Ako se radi o nematerijalnoj imovini kao ulaganje u tuđu imovinu mislim da nema razloga da se ne prizna pretporez. Više je upitno kako netko može ulagati u prostor koji nije njegov ili za koji mu ugovorom to nije dozvoljeno. Zar ne? Ako nema ugovora, upitna je i klasifikacija te nematerijalne imovine.
Bitno je da ugovor sada postoji pa su otklonjene te nedoumice.
Ako su računi iz 2018., a u PDV-u je od 2019. može se priznati pretporez. Vidjeti i obratiti pozornost na Pravilnik o PDV-u članak 131. stavak 2. (osobito članak 140. stavak 4. vezano za ispravak pretporeza).

Poštovani kolege, molim za vaše mišljenje: stranka je od 01.01.19 u pdv-u, donesla je ulazne račune ( ulaganja u poslovni prostor) sa datumom isporuke prije datuma zaključenja Ugovora sa zakupodavcem za taj prostor. Ne postoji ni nekakav predugovor među njima za vrijeme od početka godine do datuma kada je zaključen ugovor.
Da li se može priznati predporez po tim računima, izdani su u skladu sa zakonskim propisima?
Hvala.

1. Ako nije došlo do porezne zastare, a u ovom slučaju nije (https://misljenja.hr/porezi/porezna-zastara/2001/), može se priznati pretporez.
2. https://misljenja.hr/forum/porezi-carine-i-fiskalizacija/drzavni-porezi/porez-na-dodanu-vrijednost/obrazac-pdv/

Poduzetnik je kasnio sa donošenjem fakture, po kojoj su provedena obročna plaćanja tijekom 2017.
Faktura je konačno dostavljena u 2018. netom prije izrade porezne prijave na dobit za 2017, te je propušteno priznavanje pretporeza po toj fakturi za provedena obročna plaćanja ( poduzetnik obveznik po naplaćenoj realizaciji) .
Navedena faktura nije naknadno niti upisana u Knjigu URA u 2018. godine a ostala je razlika po istoj za uplatu te nažalost ni taj preostali dio u 2018. nije priznat nakon što je faktura u cijelosti plaćena.
1. Da li se i na koji način smije priznati pretporez po navedenoj fakturi ?
2. Da li u tom slučaju ispravak treba provesti u mjesecu 12/2018 ili to možemo napraviti sada u 2019. godini?

Molimo za pomoć.
Hvala

Ako porezni obveznik ima pravo na odbitak pretporeza i ako je bazen za obavljanje djelatnosti nema zapreke za odbitak pretporeza.

Za soluciju- najam zemljišta - da li se prilikom izgradnje bazena po ulaznim fakturama može se li priznat predporez?
U DI će se bazen upisati po završetku radova i kad se napravi izračun nabavne vrijednosti.
Hvala.

Veza: https://misljenja.hr/forum/racunovodstvo/obveznici-poreza-na-dohodak/knjizenjaevidentiranje-promjena/ulaganje-u-tudju-imovinu/

Obrt nema pravnu osobnost, obrt nije pravna osoba. Obrt je obavljanje djelatnosti fizičke osobe. Obveznik poreza na dobit ili dohodak ili PDV-a je fizička osoba, u ovom slučaju temeljem obavljanja djelatnosti obrta (prema Zakonu o obrtu).
Ako krenete na provjeru obveznika PDV-a na stranici Porezne uprave: https://oib.oib.hr/RpoProvjeriObveznikaPdvWeb/home kao rezultat pretrage Vam se ne će prikazati naziv obrta već ime i prezime fizičke osobe koja je ili nije obveznik PDV-a.
Prilikom ispostavljanja računa temeljni propis koji određuje elemente računa je OPZ.
Pa tako OPZ propisuje da (izdani) račun treba sadržavati ime (naziv), adresu i osobni identifikacijski broj poduzetnika koji je isporučio dobra ili obavio usluge te naznaku mjesta gdje je isporuka dobara ili usluga obavljena (broj prodajnog mjesta, poslovnog prostora, prodavaonice i sl.). Iz navedenog smatramo da uz svoje ime i prezime treba navesti i ime obrta. Uporište u tome nalazimo da se naznakom mjesta gdje je isporuka dobara ili usluga obavljena smatra i npr. broj prodajnog mjesta, poslovnog prostora, prodavaonice i sl. https://misljenja.hr/porezi/knjigovodstvene-isprave-i-evidencije-obveza-izdavanja-racuna/2922/

Pravilnik o porezu na dodanu vrijednost određuje da porezni obveznik ima pravo na odbitak pretporeza ako ima račun sa svim elementima koje propisuje Zakon o porezu na dodanu vrijednost. https://misljenja.hr/porezi/pravo-na-odbitak-pretporeza/1930/

Zakon o porezu na dodanu vrijednost kao obvezan element računa propisuje ime i prezime (naziv), adresu, osobni identifikacijski broj ili PDV identifikacijski broj poreznog obveznika kome su isporučena dobra ili obavljene usluge (kupca). https://misljenja.hr/porezi/obvezni-sadrzaj-ili-elementi-racuna-i-napomene-na-racunima-za-obveznike-pdv-a/3180/

Dakle, smatramo da za odbitak pretporeza ulazni račun treba uz ostale propisane elemente obvezno sadržavati ime i prezime fizičke osobe, a naziv pravne osobe. Međutim, kako je moguće u nadzoru „silovanje propisa“ jer nije pojašnjeno ne koga se odnosi „naziv“ savjetujemo da ulazni račun na temelju kojega se priznaje pretporez sadrži uz ime i prezime i naziv obrta.
Kako je Dax odgovorio, trebalo bi biti dovoljno ime i prezime, ali u nas je sve moguće pa neka stoji i ime obrta.

Dobili smo oprečno mišljenje od strane savjetnika od jednog računovodstvenog časopisa. Spomenuli su mišljenje od strane porezne uprave, ali nam nisu rekli broj mišljenja pa ga nismo uspjeli pronaći, u kojem se navodi da mora sadržavati naziv obrta.
Da li možete potvrditi ovaj vaš odgovor nekim poreznim mišljenjem. Vrlo nam je bitno, jer smo I dosad često dobivali oprečna mišljenja oko nekih dilema, a kad postoji porezno mišljenje, onda se barem možemo pozvat na njega.

Hvala

Obrt nema pravnu osobnost pa obrt nije obveznik PDV-a niti se PDV obrazac sastavlja za obrt. Fizička osoba je obveznik PDV-a i ispravno je ako su propisani elementi o fizičkoj osobi na računu, pretporez se može priznati.

Porezni obveznik, u ovom slučaju obrtnik, ima zakup poslovnog prostora u vlasništvu Grada. Grad ispostavlja račun sa PDV-om.
Na račun je evidentirano ime I prezime obrtnika, njegov OIB, te poslovna adresa poslovnog prostora, koje je ujedno I adresa sjedišta obrta,međutim nije naveden NAZIV obrta.
Da li po takvom računu obrtnik ima pravo odbitka PDVa? Ili se smatra da račun nema sve elemente (nedostaje naziv obrta) pa prema tome nema pravo na odbitak na poreza na dodanu vrijednost?

Hvala

- Ograničenje prava na odbitak pretporeza: https://misljenja.hr/porezi/ogranicenje-prava-na-odbitak-pretporeza/1683/
- Iznimka: isporukom dobara uz naknadu se ne smatra se besplatno davanje uzoraka u razumnim količinama kupcima ili budućim kupcima i dava­nje poklona male vrijednosti koje obavi porezni obveznik u okviru obavljanja gospodarske djelatnosti, uz uvjet da se daju povremeno i ne istim osobama. Poklonima male vrijednosti smatraju se pokloni čija vrijednost nije veća od 160,00 kuna. https://misljenja.hr/porezi/isporuka-dobara-ili-pruzanje-usluga-bez-naknade-darivanje-ili-donacija-te-promid/1670/

Poštovani,
kupili smo ukrasne vrećice u Dm-u i zanima nas možemo li odbiti pretporez?
Hvala.

U bazi znanja Porezni sustav detaljno je opisana tema o odbitku pretporeza: https://misljenja.hr/porezi/odbitak-pretporeza/1298/
S obzirom da račun glasi na zakupodavca, zakupoprimac po tom računu ne može odbiti pretporez jer nije zadovoljen uvjet elemenata - sadržaja računa.
https://misljenja.hr/porezi/pravo-na-odbitak-pretporeza/1930/

U forumu: https://misljenja.hr/forum/porezi-carine-i-fiskalizacija/drzavni-porezi/porez-na-dodanu-vrijednost/podaci-na-racunu/

Poštovani, molimo Vas za pomoć pri priznavanju predporeza.
Ulazni račun glasi na zakupodavca (fizička osoba) a trošak se odnosi na zakupoprimca (d.o.o.). Trošak je za struju, telefon i dr. Držimo i mišljenja smo da predporez ne smijemo priznati, a fakture možemo knjižiti u trošak.
Zakupodavac treba ispostaviti terećenje i treba čim prije izmijeniti fakture (KOD PRUŽATELJA USLUGA) da glase na zakupoprimca (ako je to moguće - odvojena brojila i slično).

Pitanje je banalno ali nailazimo na različita tumačenja....Da li je naš stav ispravan???

S obzirom na to da je početak djelatnosti i upis u sustav PDV-a nastupio nakon spomenutih troškova ulaganja, porezni obveznik nema pravo na odbitak pretporeza, niti priznavanja troškova. Međutim, moguće je Zapisnikom o ulaganju unijeti navedenu opremu u obrt u visini realnih vrijednosti, te istu amortizirati.

Stranka je otvorila obrt u 10 mjesecu 2015 godine bez početka obavljanja djelatnosti, jer je uređivala lokal (caffe bar). Sa 05 mjesecom ove godine upisan je početak obavljanja djelatnosti i upisana je u sustav PDV-a. Da li ima pravo priznati troškove i naravno pretporez od 10 mjeseca 2015 godine (svi računi su sa PDV-om i R1 jer se radilo o uređenju prostora).

Uporaba auto ceste, parkiranje i sl. nisu troškovi osobnog vozila kao što je to gorivo, održavanje ili najam samog vozila.
Samim time, smatramo da se pretporez uz zadovoljenje ostalih uvjeta za priznavanje pretporeza (i kupac i dobavljač u sustavu PDV-a, račun ima sve elemente iz čl. 79. Zakona o PDV-u...) može koristiti i za zakup parkirališnog mjesta i za uporabu auto ceste. Međutim treba biti oprezan s ENC-om iz razloga što za samo plaćanje (uplatu) na račun za ENC nije zadovoljio uvjet pružene usluge. Dakle, tek kada se usluga cestarine realizira može se priznati pretporez, ili dio pretporeza, jer kao što je poznato, uvjet za priznavanje pretporeza je i da je usluga obavljena, dobro isporučeno...

Da li se kod naplate ENC gdje je obračunat PDV,može koristiti pretporez ,i kod korištenja auta i kod teretnih vozila?

Prema čl. 13., st. 3. Pravilnika o porezu na dohodak dnevnice za službena putovanja u zemlji i inozemstvu jesu naknade za pokriće izdataka prehrane, pića i prijevoza u mjestu u koje je radnik upućen na službeno putovanje.
Dakle, prehrana (ručak) nije trošak poslodavca već djelatnika, a Pravilnik o porezu na dohodak propisuje koliko se i pod kojim uvjetima dnevnica može nadoknaditi da se ne smatra dohotkom. Trošak prehrane je trošak djelatnika bio on upućen na službeni put ili ne.
Smještaj na službenom putu ili terenu je trošak poslodavca.

Dragi Dax, po kojem članku Zakona ili Pravilnika o PDV-u se taj pretporez ne može priznati?
I koja je razlika između troška ručka na službenom putu i troška smještaja. Pitam jer se pretporez kod smještaja može priznat. Hvala

Na žalost ne može se priznati taj pretporez. Ako bi se taj pretporez ipak priznao, treba ponovo obračunati PDV prema čl. 8. Zakona o PDV-u.

Radnik ide na službeni put gdje mu je osiguran ručak te mu se zbog toga dnevnica smanjuje 30%.
Račun za ručak sadrži PDV. Može li se priznati pretporez po tom računu za ručak?

Prema čl. 58., st. 4. Zakona o Porezu na dodanu vrijednost ne može se odbiti pretporez sadržan u računima za primljena dobra i obavljene usluge što se koriste za isporuke dobara i obavljanje usluga oslobođenih plaćanja PDV-a u tuzemstvu prema člancima 39., 40. i 114. i oslobođenih plaćanja PDV-a u inozemstvu, koje bi prema člancima 39., 40. i 114. bile oslobođene PDV-a da su obavljene u tuzemstvu. Dalje odredbe Zakona o PDV-u propisuju iznimke kada se može odbiti pretporez iz čl. 40. te za oslobođenja kod isporuka unutar EU, izvozu, kod obavljanja usluga na pokretnoj imovini, međunarodni prijevoz, isporuke izjednačene s izvozom, transakcije vezane za međunarodnu trgovinu i transakcije putničkih agencija kada se obavljaju unutar i izvan EU.

Jednako tako, prema Zakonu o PDV-u koji je bio na snazi do 1. srpnja 2013. nije bilo propisanih ograničenja odbitka pretporeza za isporuke prema čl. 102. starog Pravilnika. To temeljimo na čl. 117. starog Pravilnika o PDV-u koji je određivao da su se takve isporuke prikazivale u PDV obrascu zbirno na poziciji ostalih oslobođenih isporuka izjednačenih s izvozom i međunarodnim prijevozom, a kod takvih isporuka dopušten je odbitak pretporeza.

Prema navedenom, dopušten je odbitak pretporeza za primljena dobra i usluge za obavljanje isporuka oslobođenih PDV-a prema čl. 198. sada važećeg Pravilnika o PDV-u.

Poštovani,

radimo na projektu koji:
\" U skladu s člankom 13.točka 4. Dodatka A Okvirnog sporazuma između Europske komisije i Vlade Republike Hrvatske i člankom 26. stavak (2) točke b) i d) Okvirnog sporazuma između Vlade Republike Hrvatske i Komisije europskih zajednica o pravilima za suradnju u svezi financijske pomoći Europske Zajednice Republici Hrvatskoj u provedbi pomoci u okviru Istrumenata predpristupne pomoci IPA na sljedeće isporuke koje se financiraju iz potpore EU-a porez na dodanu vrijednost nije obračunat\"

zanima nas s obzirom da se radi o isporuci koja je oslobođena PDV-a po predmetnom članku da li imamo pravo priznati predporez po ulaznim računima od naših dobavljača materijala na navedenom projektu.

Lijep pozdrav