Forum

Emma, isprika prihvaćena . Tako sam i mislila.
Admin 2, ovo mišljenje MF "ili neke niže stope" je u redu, samo nigdje ne stoji da te stope moraju biti iste za cijeli vijek otpisa ili se to podrazumijeva.

Da Emma, ovaj ispravak odgovora je točan. Može se pogledati i zadnja rečenica u mišljenju MF: https://misljenja.hr/porezna-uprava/porez-na-dohodak-i-pdv-pri-unosu-imovine-iskazivanju-izdataka-amortizacije-i-drugih-izdataka-u-opg-u/1259/

"Mjesec" moram se ispričati na brzopletom odgovoru.

Članak 32., stavak 9. Zakona o porezu na dohodak:
Poslovnim izdacima smatraju se i otpisi prema članku 35. stavku 4. ovoga Zakona na način i prema stopama propisanim zakonom kojim se uređuje porez na dobit.
Članak 35., stavak 4. Zakona o porezu na dohodak:
Nabavna vrijednost dobara dugotrajne imovine, koja su unesena u popis dugotrajne imovine, otpisuje se u skladu s propisima kojima se uređuje porez na dobit.

Propisano je na način i prema stopama propisanim Zakonom i Pravilnikom o porezu na dobit.

Članak 12., stavak 5. Zakona o porezu na dobit određuje amortizacijske stope, a stavak 7. istog članka propisuje da se amortizacija u svoti nižoj od porezno dopustive smatraju porezno priznatim rashodom.
Članak 12., stavak 6. Zakona o porezu na dobit propisuje da se godišnje amortizacijske stope iz stavka 5. ovoga članka mogu podvostručiti.

Znači, točno je i za dobitaša i za dohodaša da je amortizacija dugotrajne materijalne i nematerijalne imovine u svoti obračunanoj na trošak nabave po linearnoj metodi:
- po propisanim stopama ili
- po nekim nižim stopama ili
- po podvostručenim propisanim stopama
porezno priznata amortizacija.

Emma, jeste li sigurni? U zakonu i pravilniku o porezu na dohodak stoji, sve vezano uz otpis dugotrajne imovine uređuje zakon o porezu na dobit. Znači stope mogu biti najviše duplo veće od zakonskih. Pa onda piše :mogu biti i manje, vjerojatno se podrazumijeva linearno kroz cijeli period. Bilo bi mi drago da se još netko uključi u ovu raspravu sa svojim mišljenjem.

Za dobitaša je, za dohodaša nije.

Zanima me da li je dopušten obračun amortizacije po nižim stopama od zakonskih, odnosno da proizvoljno odaberemo amortizacijske stope s tim da ostanu linearne do kraja otpisa

Pitanje je za knjiženje grada ili poduzetnika? U temi smo za poduzetničko knjigovodstvo.
Poduzetnik ne brine o rebalansu grada i sl. Za poduzetnika je sufinanciranje prihod. Poduzetnik ispravak pogrešnog knjiženja obavlja sa stornorniranjem i potom ispravnim knjiženjem.
Za proračunsko računovodstvo na žalost nema otvorenog područja niti tema na ovom forumu.

Jasno mi je da treba napraviti storno, no Grad je proveo svoj rebalans i nema više diranja po njihovim kontima. Možete li biti malo detaljniji nova sam u svemu. Hvala

Ispravak se obavlja stornom pogrešnog knjiženja.

Poštovani,
potkrala nam se pogreška, video nadzor je knjižen na konto 42239 oprema za održavanje i zaštitu a trebala je ići na 4511 dodatna ulaganja na građevinskim objektima. Sve je plaćeno sredstvima grada tako da ne mogu prebaciti na 4511. Da li mogu samo promijeniti knjiženje na razredu 0, ili je ipak moguće napraaviti ispravak. Lijep pozdrav.

Hvala Vam.

https://www.sudski-vjestaci.hr/Adresar-sudskih-vjestaka/
Da, uz navedeno cijena procjene kao u ovom konkretnom slučaju predstavlja ili može predstavljati značajan problem. Iz tog razloga poduzetnici sami procjenjuju vrijednost, a ako postoji mogućnost da neki trgovac prima rabljenu imovinu po principu staro za novo i ta procjena može biti od velike pomoći. To je češće za vozila.

Slažem se. Znate li kome da se obratimo za procjenu? Problem je što čujemo razne priče što su ljudi radili sa svojom imovinom i ne znam kako im je to prošlo porezni nadzor, a i ti ljudi nemaju veze s računovodstvenom profesijom.
Hvala.

Da, smije se obaviti prodaja dugotrajne imovne.
Potrebno je utvrditi tržišnu cijenu, a oglasnik može biti jedan od pokazatelja realnosti utvrđivanja te cijene.
Postoji mogućnost da se zatraži procjena... i td.

Ako je Vama 400,00 kn smiješna cijena, kako će tek reagirati mogući nadzor?

Pozdrav, nabavili smo računalo za cca 9.500,00 kn (zajedno s Office Home paketom i antivirusnom zaštitom) koje je u cijelosti amortizirano. Kolegica ga želi otkupit i mi bi joj ga prodali bez Office paketa i antivirusne zaštite ako se to uopće smije?
Na njuškalu i oglasniku takvo računalo ne postoji, ali su nam neki ljudi rekli na forumu da ga možemo prodati za cca 400,00 kn+pdv da su i oni tako radili i da nisu navodno nikad imali problema s poreznom upravom. Molim Vaše mišljenje, jer je meni to osobno presmiješna cijena i da se nebi doveli u slučaj pogodovanja radniku itd.......
Unaprijed se zahvaljujem.

Zahvaljujem svima na odgovoru.

Za prodaju DI, pa i vozila: vidjeti: https://misljenja.hr/forum/racunovodstvo/poduzetnicko-racunovodstvo/knjizenja/prodaja-dugotrajne-imovine-neto-nacelo/
Ako je vozilo nabavljeno u 7. mjesecu, amortizacija se obračunava od 1. kolovoza. Obračunala se amortizacija ili ne, to će se u konačnici manifestirati u većem prihodu ili manjem trošku kod prodaje.

PPO marže: https://misljenja.hr/forum/porezi-carine-i-fiskalizacija/drzavni-porezi/porez-na-dodanu-vrijednost/ppo-marze/

Ako je čl. 95. ZPDV-a, onda nije oslobođeno PDV-a. PDV se kod prodaje obračunava i ispostavlja se račun.

Pomozite!Firma je kupila OA u 7.mj.ove godine i uveden je kao DI.Ulazni račun je izražen bez PDV-a (oslobođeno po članu.95 Zakona o PDV-u).U međuvremenu automobil je prodan fizičkoj osobi u 8.mjesecu ,i napravljen je kupoprodajni ugovor.Zanima me,1)moram li napraviti obračun amortizacije za taj jedan mjesec? 2)Moram li napraviti račun,bez obzira što imam kupoprodajni ugovor i ,ako moram,obračunavam li PDV ili ne. 3)Molim Vas kontiranje na temeljnici.

Na računu ima vrijenost tog mobitela i stavili su rabat 100% tako da je 0,00kn.
To će biti službeni mobitel koji će se vjerovatno otpisati nakon 3 godine.
Malo mi je čudno knjižit tržišnu vrijendost na konto imovine i prihoda, jer je nabavna vrijednost 0,00kn...

Sukladno HSFI 6
Trošak nabave nekog predmeta dugotrajne materijalne imovine treba priznati kao imovinu ako i isključivo ako:
a) je vjerojatno da će buduće ekonomske koristi povezane s imovinom pritjecati poduzetniku,
i
b) trošak se imovine može pouzdano izmjeriti.
Ako poduzetnik može pouzdano utvrditi fer vrijednost primljene imovine ili dane imovine, fer se vrijednost dane imovine koristi za mjerenje troška nabave, osim ako je fer vrijednost primljene imovine jasnija.
Detaljnije u HSFI, MSFI: https://misljenja.hr/standardi/priznavanje/1785/
Protustavka prihoda (potražno) je DMI (dugovno), dakle ima svoju osnovicu za amortizaciju.
O analitici DMI detaljnije u Poduzetničko računovodstvo: https://misljenja.hr/poduzetnicko-racunovodstvo/analiticko-knjigovodstvo-dugotrajne-materijalne-imovine/157/ , dalje u nastavku tog teksta su pojašnjena i amortizacija, a desno od teksta nalazi se veza Porezni sustav i naslovi za odgovarajuće porezno postupanje.

Poštovani,
molim Vas za pomoć.
Naručili smo 2 mobitela u ukupnoj vrijenosti od 8.000,00 kn i jedan smo dobili gratis i račun glasi za 1. mobitel 8.000,00 kn i za 2. mobitel 0,00 kn. Kako da sad evidentiram ovaj jedan mobitel, da ga stavim u prihod i DMI kroz temeljnicu, ali da ga ne amortiziram jer je njegova nabavna vrijednost 0,00 kn ili da 8.000,00kn podijelim s 2 mobitela i stavim na svaki mobitel vrijednost od 4.000,00 kn i normalno ih amortiziram što mi je malo bzze ili knjižim ukupni račun (6.400,00 kn+1.600,00 kn pdv-a) na dmi u iznosu od 6.400,00 kn, preptorez 1.600,00 kn i obveze prema dobavljačima 8.000,00 kn i amortiziram iznos od 6.400,00 kn.
Unaprijed se zahvaljujem.

Ispravno je kako je odgovoreno niže od Dax Pon, 13.10.2014 u 19:32h
Detaljnije u t. 15.40 HSFI 15 https://misljenja.hr/standardi/priznavanje/1865/ te t. 67. i 68. MRS 16 https://misljenja.hr/standardi/prestanak-priznavanja/2074/

Pozdrav, može li se knjiženje napravit po bruto principu ili mora biti neto princip obvezno. Mi smo d.o.o., prodajemo građevinu i prodajna cijena će biti veća od knjigovodstvene vrijednosti....

Hvala na pomoći!

PPMV se uključuje u nabavnu vrijednost vozila. Troškove registracijskih pločica pri prvoj registraciji je također primjereno uključiti u nabavnu vrijednost.
Što sve ulazi u nabavnu vrijednost dugotrajne materijalne imovine detaljnije u "Poduzetničko računovodstvo": https://misljenja.hr/poduzetnicko-racunovodstvo/postrojenja-oprema-inventar-alati-i-transportna-sredstva/140/

d.o.o. je kupio osobno vozilo na koje će se obračunavati plaća u naravi 1% od nabavne vrijednosti.
Na računu je vrijednost vozila sa PDV-om i PPMV. Da li i PPMV ide u ukupnu nabavnu vrijednost vozila?
Troškovi registracijskih pločica idu odmah na kl.4?

Osnovno sredstvo je stavljeno u uporabu, korišteno je i amortizirano. Ako nema dovoljnu snagu i ako se zamjenjuje sredstvom veće snage, ispravno je pa ne može biti riječi o opozivu.
Prema Zakonu o obveznim odnosima došlo je do kupoprodaje kojom je kupac postao vlasnik kupljenog sredstva pa nije moguće odobrenje druge ili treće osobe za to sredstvo.
Znači, 1.,2.,3. kako je u odgovoru od Kikica.

znači ne smijem priznati odobrenje od dobavljača kojemu vraćamo DI?

U računovodstvenom i poreznom smislu nema zamjene.
1. Prodaja DI.
2. Kupnja DI. (nove DI)
3. Kompenzacija s doplatom ili bez doplate.

Pozdrav. Imam situaciju vezanu uz dugotrajnu materijalnu imovinu. U 7. mjesecu ove godine nabavili smo osnovno sredstvo koje se amortizira po stopi od 25% i odmah je stavljeno u upotrebu, što znači da se amortiziralo već i u kolovozu i u rujnu. Problem je što su skladištari ustanovili da to osnovno sredstvo nije ispravno, odnosno dovoljno "jako " za naše potrebe i moraju ga vratiti dobavljaču i nabaviti novo od drugog dobavljača. Pošto sam tek ove godine preuzela vođenje dugotrajne materijalne imovine nisam još imala takav slučaj, te me zanima kakav je postupak, odnosno što trebam napraviti s tim sredstvom koje se amortiziralo 2 mjeseca i trebalo bi se amortizirati još narednih 46 mj, i dali otvaram novo o.s. za sredstvo koje planiramo nabaviti u zamjenu postojećeg.

hvala unaprijed..
lp

Obračun amortizacije za prodanu, darovanu, uništenu, rashodovanu ili na drugi način otuđenu dugotrajnu imovinu obavlja se do kraja mjeseca u kojemu je dugotrajna imovina bila u uporabi.
- https://misljenja.hr/poduzetnicko-racunovodstvo/obracun-amortizacije/160/ (Poduzetničko računovodstvo)
- https://misljenja.hr/porezi/amortizacija/1664/ (Porezni sustav, porez na dobit)

Pozdrav,
prodali smo imovinu 07.07.2017. i amortizaciju radimo mjesečno, zanima me treba li tu imovinu koju smo prodali amortizirat još u 7 mjesecu ili ne. Čujem svakakave odgovore. Molim Vas pomozite.....
Hvala.

Za razgraničenje dugotrajne od kratkotrajne imovine standardi određuju vijek uporabe dulji od godine dana. Zakon o porezu na dobit određuje pojedinačni trošak nabave veći od 3.500,00 kuna i vijek trajanja duži od godinu dana.
Sva imovina koja se rabi kraće od godine dana je kratkotrajna imovina bez obzira na vrijednost ili trošak nabave.

Pozdrav,

Pitanje vezano uz razdiobu da li je nešto dugotrajna imovina ili sitni inventar, primjer:
- svrdlo​ koje košta 5.000 kn ili više, a pohaba se u proizvodnji za nekih 3 mjeseca, da li nužno mora ići pod osnovno sredstvo ili se može otpisati odjednom kao sitni inventar?

Unaprijed hvala!

Naravno da se ne iskazuje u financijskim izvještajima i u financijskom knjigovodstvu, ali u popisu DI ostaje. Popis DI je analitička evidencija.
Nema konta izvan uporabe kod prodaje, otuđenja. Kod prodaje, nakon knjiženja dugovno je saldo nula, jednako kao i ispravak vrijednosti za tu imovinu.
Popis dugotrajne imovine i sitnog inventara su jedini kontinuirani popisi, sve dok je poduzetnika.

ja sam tu imovinu otpisala i knjiženjem stavila na konto oprema izvan uporabe. Ostavim ju na DI obrascu za 2016.god. ili ne?

Ne bih se slozila s Daxom. Neka me ispravi netko ako grijesim...
Ako je imovina prodana ili rashodovana, izuzima se iz bilance knjigovodstvenim isknjizavanjem, kao i iz popisa dugotrajne imovine.
Ta imovina se nalazi u popisu DI za 2016.g. uz napomenu da je rashodovana/prodana na odredjeni datum ali se onda izuzima , pa je u popisu DI za 2017.vise ne bi trebalo biti.

Hvala!

Naravno, to je kontinuiran popis. Samo je prodano pa se od 1. kolovoza više ne obračunava amortizacija,

pitanje glasi:
ako imamo prodaju ili otpis dugotrajne imovine tokom godine (npr.u 7.mjesecu) da li ja tu imovinu prikazujem u obrascu DI za 2016.god. ili ne?
Hvala!

S obzirom na to da je riječ o proširenju i rekonstrukciji luke koja nije u vlasništvu trgovačkog društva, navedeno ulaganje je potrebno tijekom ulaganja evidentirati na konto nematerijalne imovine u pripremi. Nakon što je ulaganje završeno, ukupan iznos ulaganja je potrebno prenijeti na konto ulaganja na tuđoj imovini, te započinjete s obračunom amortizacije (amortizacija se obračunava prema vijeku uporabe odnosno u vremenskom periodu na koji je dobivena koncesija).

Trgovačko društvo kao ovlaštenik koncesije u luci nautičkog turizma želi ulagati, odnosno želi rekonstruirati i proširiti luku nautičkog turizma na pomorskom dobru .Molim vas kako knjižiti ulaganja u proširenje i rekonstrukciju luke nautičkog turizma(investicija).
Dali je to ulaganje na tuđoj nematerijalnoj imovini u pripremi kto 016 (RRIF) , te stavljanjem u upotrebu knjižiti na koji konto .
Unaprijed se zahvaljujem .

Kod popravka postojeće imovine ili zamjene radi dotrajalosti, odnosno tehnološke zastarjelosti, u HSFI 16 – Rashodi te t. 12. MRS-a 16 propisano je „troškovi popravaka i održavanja dugotrajne materijalne imovine su troškovi redovnog održavanja koji se priznaju kao rashod u računu dobiti i gubitka u razdoblju u kojem su nastali.“
https://misljenja.hr/standardi/definicije/1871/
https://misljenja.hr/standardi/priznavanje/2070/

Potrebno je razlikovati ulaganje, tekuće održavanje i investicijsko održavanje. Podjela održavanja na tekuće i investicijsko održavanje bitno je samo radi iskazivanja troškova prema prirodnoj vrsti troškova, ali se u svakom slučaju radi o troškovima obračunskog razdoblja.
No, s obzirom na pitanje možda može pomoći https://misljenja.hr/poduzetnicko-racunovodstvo/primjer-knjizenja-usluga-investicijskog-odrzavanja/1161/ uz napomenu da se razgraničenje može obaviti i tijekom nekoliko godina.

Poštovani,
imali smo veliki kvar na kamionu u ino. Ispostavilo se da se pokvario motor kamiona i imali smo jako velike troškove vezane uz
pokušaj popravka motora, šlepanja kamiona i dovoz u HR.
Kod nas je napravljena reparatura motora koji će kao takav moći napraviti još određeni broj kilometara u budućem razdoblju.
Kamion koji se pokvario je u cijelosti amortiziran.

Da li sve te troškove možemo knjižiti kao vrijednost novog osnovnog sredstava (motor kamiona) ili da ih knjižimo kao povećanje nabavne vrijednosti kamiona ili moramo neke od tih troškova kjižiti kao trošak razdoblja.
Nama bi bilo povoljnije da ih knjižimo kao dugotrajnu imovinu pa onda kroz amortizaciju da ih stavljamo u trošak u budućim razdobljima kao što će i taj kamion donositi prihod u budućem razdoblju.

Bilo koja imovina društva se može prodati po bilo kojoj vrijednosti, ali tržišna vrijednost se treba utvrditi. Moguće da je knjigovodstvena vrijednost jednaka tržišnoj.
Pri prodaji po nižoj cijeni od tržišne, razlika je (u pravilu) pogodovanje/darovanje pa sukladno tome treba postupiti kod knjiženja, obračuna poreza, mogućih doprinosa (npr. ako je kupac fizička osoba) i sl.
Ništa nije nemoguće, ali treba pripaziti na ispravno porezno postupanje i da se ne našteti društvu.

Možemo ga prodati po knjigovodstvenoj vrijednosti ili baš moramo utvrditi tržišnu vrijednost?

1. Tržišne
2. Prihod

Ako je auto u vrijednosti od 294.000,00kn nabavljen u 2.mjesecu ove godine ispod koje cijene ga ne možemo prodati? Što se dogodi ako ga prodamo po cijeni većoj od knjigovodstvene?

Upravo kako je Admin odgovorio: Troškovi vrijednosnog usklađenja dugotrajne imovine (u visini iznad dopuštene amortizacije po udvostručenim stopama) predstavljaju porezno nepriznati rashod (uz evidentiranje odgođene porezne imovine).
Procjena zemljišta na više je revalorizacijska rezerva, a na niže porezno nepriznat rashod do realizacije - prodaje/otuđenja. To što se zemljište ne amortizira nema nikakve veze, samo se ne gledaju stope...

Još mi je ostalo nejasno kako postupiti kod revalorizacije zemljišta jer se ne amortizira . Imam povećanje i smanjenje vrijednosti zemljišta. Hvala na pomoći.

Troškovi vrijednosnog usklađenja dugotrajne imovine (u visini iznad dopuštene amortizacije po udvostručenim stopama) predstavljaju porezno nepriznati rashod (uz evidentiranje odgođene porezne imovine). Vrijednosno usklađenje zaliha je također privremeno porezno nepriznati rashod (dok se zalihe ne prodaju ili utroše). Pritom nema drugih poreznih obveza.
Potraživanja od kupaca koja su u prethodnim poreznim razdobljima vrijednosno usklađena (i bila porezno priznati rashod jer je potraživanje prijavljeno u stečajnu masu), prilikom isknjiženja zatvarate na način da potražuje konto kupaca (120), a duguje konto vrijednosnog usklađenja kupaca (129), te nama obveze po pitanju poreza na dobit niti poreza na dodanu vrijednost.

Napravili smo procjenu vrijednosti firme u cijelosti (dugot.imovina, kratkotrajna imovina-zalihe, potraživ.).
Nova vrijednost DI je manja i smanjenje ću knjižiti na P-0 vrijed.usklađenje i na kl.4-D.
Imam i smanjenje vrijednosti zalihe repromaterijala i rezervnih dijelova. To ću knjižiti na P-3 vrijed.usklađ. i na KL4-D ali nisam sigurna da li imam obvezu obračuna PDV-a ili su to "samo" porezno nepriznati troškovi.
Imam potraživanja od kupaca koja su prijavljena u stečajnu masu jer su proglasili stečaj - ona su u procjeni svedena na nulu.
U kjnigovodstvu je provedeno knjiženje D-kl.4 i P-129 kad je potraživanje prijavljeno u stečajnu masu. Da li sada samo zatvorim ta potraživanja ili imam još nekih obveza?

Osnovan je d.o.o. čiji je osnivački kapital dugotrajna imovina. Zaknjiženo je D-klasa 0 i P-klasa 9. Radi se o proizvodnoj firmi.
Direktor želi napraviti novu procjenu dugotrajne imovine jer smatra da je strojevima tržna vrijednost puno manja.
Nisam sigurna kako provesti knjiženja smanjenja vrijednosti dugotrajne imovine. Umanjiti ću vrijednost klase 0 na dugovnoj strani, a protustavka će biti: -
- klasa 4 - vrijednosno uskl.DI cto 44 ili
- klasa 9 - revalorizacijske pričuve iz procjene DI cto 93.

Konto osnivačkog kapitala ne mogu dirati bez rješenja s trgovačkog suda.
Hvala na pomoći i mišljenju.

U redu, zahvaljujem!

Hvala, Emma a ja sam stavila pod 1.3 Isporuke dobra unutar EU ili da promjenim na točku 1.2 Isporuke dobrara obavljene u drugim državama članicama.(nije mi baš to bilo jer nismo obavljali u drugim dr članicama samo smo prodali dobro)

Za knjiženje se primjenjuje neto načelo kako je opisano Ned, 20.12.2015 u 09:54h : https://misljenja.hr/forum/racunovodstvo/poduzetnicko-racunovodstvo/knjizenja/prodaja-automobila/

Za EU, isporuka dobara B2B, PDV: I.2. i VIII (jer se radi o DI) te Zbirna prijava.
Ako je B2C, PDV jednako kao tuzemstvo.

Imali smo prodaju osnovnog sredstva u članicu EU.
Zanima nas u kojoj koloni na PDV obrascu se prikazuje prodaja.
S obzirom da smo imali ostatak neamortizirane vridenosti molim Vas za mišljenje da li smo dobro porknjizili?
Izlazni račun 120/2800
7800
7800/
storno 7300/
Isknjiženje po inventaru razlika na 7300/
Na 7300 nam je ostala razlika, a cto 7800 je na 0.

Hvala!

Ima li negdje objavljen popis tih ovlaštenih organizacija ili društava za zbrinjavanje otpada?

Poštovani,

imamo stari kamion koji je odjavljen i pokvaren, te bismo ga dali na otpad. Dobili bismo račun za uslugu demontaže i rezanja. da li je to dovoljan dokaz o uništelju te imovine ili mora netko biti prisutan prilikom tog čina?

Puno ste mi pomogli.
Zahvaljujem!

Pozdrav,
s obzirom na to da matično društvo ima 100% udjela u društvu kćeri, te uz pretpostavku da je riječ o imovini koja je klasificirana kao dugotrajna imovina (raspoloživa za prodaju), ako je vrijednost društva kćeri smanjena potrebno je u poslovnim knjigama matice izvršiti usklađenje ulaganja u navedeno društvo. Mišljenja smo da se usklađenje ulaganja u društvo kćer ne evidentira kroz račun dobiti i gubitka, već kroz revalorizacijske rezerve. Slijedom navedenoga (u računu dobiti i gubitka neće biti iskazanog rashoda) kroz obrazac PD (prijavu poreza na dobit) nemate obvezu korigirati poreznu osnovicu.

Ako bi se kojim slučajem ipak radilo o imovini namijenjenoj za trgovanje (klasificirana kao kratkotrajna imovina), tada bi se usklađenje ulaganja trebalo evidentirati kroz račun dobiti i gubitka. U takvom slučaju bi trebali primijeniti odredbe članka 7. Zakona o porezu na dobit gdje je propisano da se porezna osnovica povećava "za rashode od vrijednosnih usklađenja dionica i udjela (nerealizirani gubici), ako su bili iskazani u rashodima."
Nadam se da smo pomogli u razrješavanju problema.
Srdačan pozdrav.

Yoda, MRS 39 t. 55. - kaže RDG.
Po meni treba uvećati osnovicu. A kada se ostvari dobit, osnovica će se umanjiti za ovo uvećanje.

A ne knjiži li se to samo kroz kapital, tada nema rashoda... samim tim niti u iskazivanju u PD obrascu.

Molim Vas mišljenje !
Matična tvrtka ima udjele (100%) u društvima kćeri. Knjigovodstvo se vodi prema MSFI-a.
Jedna od članica završila je poslovanje sa gubitkom iznad visine kapitala.
Da li matična tvrtka mora provesti - priznavanje i mjerenje te knjižiti gubitak do visine ulaganja na teret
rashoda financiranja i da li je to priznati trošak u PD prijavi.

Hvala !

Molim Vas mišljenje !
Matična tvrtka ima udjele (100%) u društvima kćeri. Knjigovodstvo se vodi prema MSFI-a.
Jedna od članica završila je poslovanje sa gubitkom iznad visine kapitala.
Da li matična tvrtka mora provesti - priznavanje i mjerenje te knjižiti gubitak do visine ulaganja na teret
rashoda financiranja i da li je to priznati trošak u PD prijavi.

Za računalnu opremu (koja se nalazi u popisu DI) tvrka ima Zapisnik o pregledu računala na kojem je navedeno da za istu nije moguć popravak jer vitalni dijelovi su neispravni te da se ne mogu nabaviti zamjenski dijelovi (vise se ne proizvode) stoga se predlaže rashod ili zamjena za novo. Zapisnik je izdao serviser za računala, te je iste preuzeo I izdao potvrdu da je računalo preuzeo na zbrinjavanje.
Naše pitanje je da li je ta potvrda mjerodavna za otpis računalne otpreme?
Ako nije, da li tvrka treba procijeniti tržišnu vrijednost tog računala I platiti PDV?

Hvala.

Hvala na odgovoru!

Emma, hvala na odgovoru.
No, mene i dalje muči isto pitanje. Treba li ipak automobil koji se namjerava prodati prvo izknjižiti s nule i prebaciti na šesticu?
Djelatnost kojom se bavimo je upravo prodaja automobila (osnovna djelatnost- svaki automobil je potencijalno roba za prodaju). Zašto se upravo iz tog razloga ne bi mogao primijeniti i poseban postupak oporezivanja marže? Ponavljam firma se bavi prodajom automobila.

Firma je registrirana za prodaju novih i rabljenih automobila. U vlasništvu ima osobni automobil (dugotrajna imovina) za kojeg ima kupca. Na koji način se treba isknjižiti DI budući je osnovna djelatnost firme prodaja automobila? Nabavna vrijednost je 120.000,00 kn , a ispravak vrijednosti do trenutka prodaje je 12.000,00 kn. Ugovorena prodajna cijena za kupca (fizička osoba) je 115.000,00 kn. (prilikom izdavanja računa primijenit će se poseban postupak oporezivanja marže).

Hvala.

Ako se po predugovoru plaća unaprijed za kupnju dugotrajne materijalne imovine, a isporuka će uslijediti, radi se o plaćenim predujmovima za nabavu te dugotrajne imovine. Te uplate treba proknjižiti na knjigovodstveni račun predujma za tu materijalnu imovinu.

Poštovani,
Naše pitanje vezano je za status predugovora o kupoprodaji DI, odnosno sa knjiženjem plaćenih rata po tom predugovoru.
Tvrka je sklopila predugovor s građanskim licem o kupoprodaji uređaja. Tim predugovorom definirana je cijena uređaja, te način otplate na rate kroz period od godinu I 9 mjeseci, te je također definirano da do trenutka otplate, odnosno uplate posljednje rate, uređaj ostaje u vlasništvu prodavatelja.
S obzirom da tvrka uplaćuje mjesečne rate kako je ugovoreno, zanima nas da li te rate knjižimo kao predujmove ili kao unaprijed plaćeni troškovi budućeg razoblja?
Mišljenja smo da predugovor o kupoprodaji nema snagu ugovora o kupoprodaji, odnosno da s obzirom de je definirano da do trenutka otplate uređaja, uređaj ostaje u vlasništvu prodavatelja, da se isti ne može knjižiti u DI niti priznavati trošak po njemu. Da li smo ispravnog stajališta?

Hvala

Hvala na potvrdi :)

Uskoro ćemo imati prodaju dugotrajne materijalne imovine, strojeve, pa molim potvrdu za primjenu neto načela kod ispravnog knjiženja. NV-nabavna vrijednost, SV-sadašnja vrijednost, PV-prodajna vrijednost
1. primjer:
NV 100,00
SV 80,00
PV 85,00

2. primjer:
NV 100,00
SV 80,00
PV 75,00

3. primjer:
NV 100,00
SV 0,00
PV 10,00

Hvala unaprijed!