Forum

Poštovani,
stranka ima obrt (obveza poreza na dohodak), koji posjeduje i posluje samo radi nekretnine koja je unešena u obrt i koji je u sustavu PDV-a, jer je kupovao sve što se tiče obnove nekretnine sa PDV-om.
ista stranka ima i d.o.o.
Stranka bi htjela obrt - dohodaš prenijeti u gospodarsku cjelinu d.o.o.
Što je sve potrebno i na koji način možemo napraviti gore spomenuto.

Kolege su rekle da je dovoljno popisati imovinu, te izjavom (koja je ovjerena kod javnog bilježnika) unijeti u gospodarsku cjelinu d.o.o.

Molim Vas pomoć! Da li ovo gore navedeno stoji ili imate neki link gdje bi točno mogla utvrditi spomenutu mogućnost pripajanja gospodarske cjeline.

Prijenos gospodarske cjeline „dohodaša“: https://misljenja.hr/prijenos-gospodarske-cjeline-dohodasa/c1096/
Prijenos gospodarske cjeline „dobitaša “ u trgovačko društvo: https://misljenja.hr/prijenos-gospodarske-cjeline-dobitasa-u-trgovacko-drustvo/c1097/

nastavno na prethodno pitanje - https://misljenja.hr/forum/porezi-carine-i-fiskalizacija/drzavni-porezi/porez-na-dodanu-vrijednost/prijenos-gospodarske-cjeline/
dakle sin nastavio obrt -dohodas u sustavu pdv-a i isti naziv obrta je ( da podsjetim: otac usao u mirovinu u 9 mjesecu. i sin nastavlja taj obrt)e sad za tehnička knjiženja za tog obrtnika , za koja imamo poteškoće:

naime, sin je otvorio u poslovnoj banci "xy" svoj transakcijski račun- a otac je do sad imao poslovni transakcijski račun u jednoj drugoj "zyp ". banci
i sad imamo mali problem. sad ocu- plaćaju njegovi kupci na njegov račun iza tog 08.09.2025- za posao koji je i odradio prije - što je ok,ali budući da je to druga poslovna banka- a on više nije u s ustavu pdv-a i obrt ne posluje pod njegovim imenom- tj vlasništvom- a posao je odrađen prije- dok je bio vlasnik samo kupci platili npr. 18.09.2025.,kako sad to knjižiti? da li je to ispravno knjižiti u poslovnim knjigama od sina- ali to nije na njegovom izvodu- jer je plaćeno njegovu ocu- tj na drugu banku- kako prikazati to ? ili to ne knjižimo? ili to prikažemo kao primitak-u nekoj vanbilančnoj evidenciji i da stavimo kopiju izvoda - gdje je plaćeno ocu - kao dokaz za PU kod slanja pdv obrasca za 09 mjesec- a knjižimo kod sina?

i još nešto , biti će još nekih takvih uplata..... od kupaca od prije- poslovanja-da li smo to dužni evidentirati to kako to ispravno knjižiti -to je sad pitanje- a i za slanje doh obrasca- u veljači 2026 za 2025 godinu - što znaći- tu ćemo isto biti obvezni dokazivati te uplate po ta dva različita -žiro računa tj u prilog staviti te izvode tih dviju banaka ili .....?

savjetovali smo ocu da - budući da obrt ostavio - svom sinu- da ostane i poslovni trans. računa- kad je isti i naziv obrta i to sinu ostavlja. ali otac nije odobrio to-jer kaže;ovo je ovako bolje.........oni od 08.09.2025 sve izlazne račune izdaju sa obrta sina- A sve što je od prije tog datuma- tj na što ocu.ako vlasniku do sad nisu platili ostalo je kako je...savjetovali smo da te kupce obavijesti o promjeni vlasnika i uruči im ponovno račun sa ispravnim tj tim novim iban-om poslovne banke od sina- ali to nije napravio-jer su mu neki kupci već r ekli da mu onda platili nebudu...pa se otac "ogradio" da mu plate... i rekao :ovo je " bolje"....tako da mi plate......

ili trebaju i sin i taj otac potpisati cesiju- kao dokument o preuzimanju duga (od tog oca-samim time i te njegove izdane račune do 08.09.2025 pa da slobodno možemo knjižiti sve to neplaćeno u sinove poslovne knjige ? ako treba ići cesija- jer oni tu cesiju trebaju slati Poreznoj ili nekome?

naime, želimo ispravno zaduženje za pdv napraviti - za isporuke- ali nemožemo...jer je pola svega na jednom izvodu evidentirano(od oca) koji realno više nije vlasnik i nije u sustavu pdv-a -tog datuma kad su mu kupci doista i platili.on otišao u mirovinu a kupci platili 18.09. i dalje, 25.09.2025.
Ili da jednostavno taj otac da punomoc sinu po svojem nekadasnjem transakcijskom ziro racunu?
Predlozili smo klijentu da obavijesti svoje kupce koji do sad nisu platili da se promjenio i vlasnik obrta i transakcijski racun...ali on to nece jer ojer se boji da mu onda nebudu ni platili....neki....kad se neki ..."NAPRAVE NIMALO POSLOVNI KIPCI"JER nije on duzan njegovom sinu nego njemu....nije on kriv sto su mijenjali vlasnistvo.....

molimo za savjet
unaprijed veliko hvala

Luna, nakon što je otac prestao s obavljanjem djelatnosti, brisanjem iz RPO istodobno treba (je trebalo) zatvoriti račun u banci preko kojega je poslovao.
Potom je poslovne partnere, kupce trebalo obavijestiti o promjeni o nositelju djelatnosti i o novom računu u banci na koji se trebaju obavljati uplate. To je jedino ispravno, nema drugoga ili trećega ispravnoga. To znate i to ste mu savjetovali.
Sada kada otac nije poslušao savjet i postupio je po svome. To je jednako kao kada je ograničenje brzine 100 km/h. Ako je netko vozio preko te brzine to ne može biti u skladu s propisom. No pitanje je da li ga je netko „uhvatio“ i koliko je prekoračenje bilo, ima li tu skrivene kamere ili nema. Bitno je da se zna ograničenje, a ako neko to prekrši više nema govora o naknadnom postupanju u skladu s propisom. Može se razgovarati kako umanjiti štetu, prigovorima - žalbama i sl.
Tako i u ovom slučaju, hoće li netko (PU) išta primijetiti ili pitati to ćete tek vidjeti. Ako hoće, onda će otac davati pojašnjenja i svoja obrazloženja PU.
Kako bi ta obrazloženja i pojašnjenja imala nekog temelja, možda ali kao prijedlog da možda otac za tako primljene uplate na svoj račun napravi prijenos - na sinov račun. O tome se može napraviti zapisnik i specifikacija kako bi ta moguća obrazloženja i pojašnjenja imala nekakvo veće uporište…
Tako je ocu primitak = izdatak (što se naravno nigdje ne evidentira), a uplate na račun sina evidentirate kao naplaćeno, tj. primitak. I naravno, ocu treba ponoviti da zatvori račun jer je u mirovini i više ne obavlja djelatnost.
To nisu obračunska plaćanja.