Forum

Imam problema s amortizacijom, jer ju nisam dugo obračunavao i već sam zaboravio kako se obračunava. Zanima me za koja sredstva se obračunava amortizacija?

Obrtnik - Dobitaš (vodi dvojno Knjigovodstvo) pita: u Popisu dugotrajne imovine ima imovinu za koju nije vršen Obračun amortizacije zadnjih par godina, a samim time nije knjižen niti trošak Amortizacije...je li to dobro, odnosno može li to posljedično izazvati konsekvence pri Nadzoru od strane Porezne??

Imovina koja se nalazi u poslovnim knjigama se obvezno mora amortizirati. Kod "dohodaša" se amortizacija ne mora nužno knjižiti u izdatke (ako je takva odluka vlasnika obrta), dok se kod "dobitaša" amortizacija mora evidentirati u rashode. Ako to nije na taj način rađeno, posljedica je da su u financijskim izvještajima prikazani nerealni podatci, pa bi stoga trebalao napraviti ispravak računovodstvene pogreške.

Za Obrtnika dobitaša razumio odgovor.

Nedoumica je sada (po meni) nakon odgovora Admina - za Amortizaciju kod obrtnika Dohodaša - čitajući paralelno i Mišljenje Središnjeg ureda na koje upućujem (pogledati niže dolje (dio) Mišljenja - naročito zadnji stavak i riječi "u popisu dugotrajne imovine i knjizi primitaka i izdataka koje vodi")...
Stoga slijedi Pitanje:
Da li obvezno treba raditi Obračun Amortizacije DI kod Obrtnika Dohodaša za svako porezno razdoblje u Obrascu DI - iako to Obrtnik ne želi (npr. za pojedino razdoblje - naravno da za to razdoblje nema ni knjiženja u Knjigu primitaka/izdataka)..., ILI je obvezno svake godine uraditi Obračun Amortizacije, a knjiženje izdatka Amortizacije u KPI prepustiti odluci Obrtnika...

Broj klase:410-01/06-01/589
Urudžbeni broj:513-07-21-01/06-2
Zagreb, 14.06.2006
https://misljenja.hr/porezna-uprava/obveza-obracuna-amortizacije-i-iskazivanje-izdatka-za-samostalne-djelatnosti/2328/
..............................
Međutim, Zakonom o porezu na dobit propisane su najviše porezno dopustive stope amortizacije dobara dugotrajne materijalne i nematerijalne imovine, ali ne i obveza poreznom obvezniku prema kojoj u poslovnim knjigama ne bi mogao iskazati izdatke utvrđene obračunom po nižim amortizacijskim stopama, ili pak da te izdatke uopće ne iskaže.

Prema tome, obveznik poreza na dohodak koji obavlja samostalnu djelatnost iz članka 18. Zakona o porezu na dohodak, ovisno o svojoj poslovnoj politici, može odlučiti da u pojedinom poreznom razdoblju u popisu dugotrajne imovine i knjizi primitaka i izdataka koje vodi, ne iskaže izdatke otpisa (amortizacije) dugotrajne imovine koja služi za obavljanje djelatnosti i upisana je u taj popis.

Osobni auto je u imovini poduzeća. Direktor i član uprave ima ga na korištenju 24 sata (odluka). Obračunava se plaća u naravi na nabavnu vrijednost auta u visini 1%. Sada je auto potpuno amortiziran pa se pitam da li i dalje postoji obveza obračuna plaće u naravi.
Molim mišljenje. Hvala.

Da, i dalje postoji ta obveza.

Molim pomoć.
S obzirom na ovu 2020. godinu kakva je bila ( malo radili - malo ne radili ), više je nego vidljivo da mi amortizacija za umanjenje dohotka od obrta NE treba.
Da li sam dužan knjigovotstveno umanjiti vrijednost dugotrajne imovine za ovu godinu, te kako se to odražava s obzirom na PDV
odnosno pretporez ?
Hvala, Hrvoje

Obveznik poreza na dohodak nije u obvezi obračunati amortizaciju jer se na njega ne primjenjuju računovodstveni standardi, pa nema realnih i fer financijskih izvještaja. Porezni propis ne sankcionira uvećanje porezne obveze.
PDV s amortizacijom (koja utječe na dohodak) nema nikakve veze.

Obračunava se plaća u naravi za korištenje osobnog vozila. S obzirom da su troškovi u tom slučaju 100% priznati, zanima nas kod troška amortizacije 50% nepriznatog PDVa - da li je to također sada priznati trošak?

Hvala.

Da, nekada su mudraci - savjetnici trebali prodavati svoje "nove" mudrolije pa se tako pojavio i čudnovati nepriznati PDV kao zasebna stavka dugotrajne materijalne imovine.
Zapravo, ovaj PDV ne predstavlja ništa drugo nego nepovratan porez (dio tog nepovrtnog poreza) i ispravno bi bilo da se uključio u NV vozila, jednako kao npr. poseban porez.
Da trio no, ako se obračunava plaća u naravi i taj dio amortizacije je priznat trošak. 100% amortizacije je porezno priznat trošak.

Molim vas . Radi se o kupovini stambene zgrade. Na ugovoru ne piše iznos zemljišta.
1. Na ugovoru bi trebalo biti naznačeno-koliko je zemljište ispod zgrade.
2. Sjećam se smo za stare zgrade računali postotak (koji je ?) , a za nove bi trebao jasno pisati na kupoprodajnom Ugovoru. da li sam u pravu?

Nema propisanog iznosa u postotku. Jedan je iznos postotka "npr. uz more" i sl., a drugi je iznos postotka u drugim dijelovima mjesta ili grada za identičnu građevinu (noviju ili stariju).
Ili možete sami procijeniti vrijednost zemljišta na temelju istih/sličnih građevina na istom području ili možete angažirati procjenitelja.
Za stambeni dio, ovisno o uređenosti, udio vrijednosti zemljišta će biti manji, dok će za garažu ili parkirno mjesto taj udio biti veći.

Pozdrav , stopa amortizacije za motor je 25%, .Da li sam u pravu ? ( 20% je za osobna vozila )
Što bi bio poslovno opravdan razlog za ubrzanu stopu amortizacije motora ? (pita me komitent kada sam rekla da treba opravdati ubrzanu amortizaciju)

Točno, stope i više o amortizaciji za obveznike poreza na dobit:
- https://misljenja.hr/amortizacija/c1664/
- https://misljenja.hr/troskovi-amortizacije/c220/ s primjerima u nastavku te
- https://misljenja.hr/mjerenje/c1786/
Prema čl. 12., st. 6. Zakona o porezu na dobit godišnje amortizacijske stope iz st. 5. ovoga članka mogu se podvostručiti. No za sve je potrebna odluka pa je u toj odluci preporuka da se navede i razlog uvećane stope. Npr. jedan od razloga za uvećanu stopu amortizacije može biti povećana uporaba, znatno niža knjigovodstvena vrijednost od tržišne...
Razlog se navodi radi kasnijeg pojašnjenja u bilješkama pozicije te zbog realnog i fer izvještavanja tako da razlog smanjenja porezne osnovice ne bi bio primjeren i ako za poduzetnika može biti opravdan.