Forum

https://misljenja.hr/forum/racunovodstvo/poduzetnicko-racunovodstvo/temelji/odgovorna-osoba-za-izdavanje-racuna/

Predmetni certifikat se koristi isključivo za potpisivanje izlaznih računa.

Da, jedan od problema je, kao i uvijek, preklapanje raznih nadležnosti, pa svatko "vuče" na svoju stranu.

Nadao sam se da je netko u praksi imao susret sa ovom problematikom tako da nas poštedi lutanja od nemila do nedraga :).

Hvala !

Smatram da PU nije u nadležnosti za ta pitanja, bez obzira na navedeno mišljenje.
Mislim da bi trebalo krenuti od pitanja za što (i u poslovanju s kime) će se certifikat koristiti te postaviti pitanje izravno npr. za: e-porezna u APIS, predaju financijskih izvještaja u FINA-u, poslovnu banku... odnosno u Ministarstvo gospodarstva koje je nadležno za provedbu Zakona o elektroničkom potpisu.

Lijep pozdrav.

Zanima me je li još uvijek važeće Mišljenje MF - Broj klase:410-19/12-01/89, Urudžbeni broj:513-07-21-01/12-7 od 29.10.2012 koje se odnosi na potpisivanje računa u elektroničkom obliku.

Posebno, da li je dolazio do kakvih izmjena predmetnog mišljenja vezano za točku 8. istoga koja odgovara na upit: Jesu li sukladno članku 35. Zakona o elektroničkom potpisu (Narodne novine broj 10/02 i 80/08) valjani strani certifikati u slučaju kada su izdavatelji digitalnog potpisa i vremenskog žiga sa liste autoriziranih u Europskoj uniji?

Naime, naš klijent ima ponudu jedne belgijske tvrtke akreditirane u EU koja je daleko povoljnija od naše FINA-e.

Hvala !