Forum

Da Dax, zaista postoji mišljenje Porezne uprave o tome kako navodiš, Kl. 410-19/01-01/105 od 13.03.2001. iz kojeg citiram: "Polazeći od temeljne odredbe da naknada za obavljenu isporuku predstavlja poreznu osnovicu za obračun poreza, u slučaju kada porezni obveznik ne može od kupca - krajnjeg potrošača naplatiti naknadu za obavljenu isporuku mišljenja smo da može ispraviti poreznu osnovicu odnosno poreznu obvezu, samo ako postoji nedvojbeni dokaz (sudsko rješenje) da nije moguće naplatiti potraživanje od kupca."

Međutim Porezna uprava se oglasila kasnije, 14.11.2012. mišljenjem Kl. 410-01/12-01/1067 iz kojeg citiram: "U skladu s navedenim, obzirom da prema zakonskim odredbama fizička osoba i pravna osoba koje nisu u sustavu poreza na dodanu vrijednost nisu mogle koristiti odbitak pretporeza pa prema tome ne mogu ni dati izjavu da su ispravili odbitak pretporeza u smislu odredbi čl. 8. st. 3. Zakona mišljenja smo da u konkretnom slučaju davatelj leasinga ne može ispraviti poreznu osnovicu prema čl. 8. st. 3. Zakona."

Uredništvo misljenja.hr smatra da se primjenjuje i da je mjerodavno kasnije objavljeno mišljenje MF i da prema tom citiranom mišljenju od 14.11.2012. nema mogućnosti ispravka osnovice za PDV kada kupac nije mogao priznati pretporez.

Ispravak osnovice radi nemogućnosti naplate, naknadnih popusta i sl. se, kako si naveo, provodi sukladno čl. 33., st. 7. Zakona o PDV-u. Propisana je pisana izjava kupca da je kod sebe smanjio pretporez. Kako građanin nije u sustavu PDV-a, nije mogao koristiti pretporez pa ne treba niti pisana izjava.
Mislim da u tom slučaju ne bi trebalo biti problema kod smanjenja osnovice.

Ako nema mogućnosti naplate od fizičke osobe - građana može li se ispraviti obveza za PDV jer fizička osoba građanin nije mogla koristiti pretporez? Kako primijeniti čl. 33., st. 7. Zakona?